紅四方玉米緩釋肥在玉米上應(yīng)用肥效試驗(yàn)報(bào)告

甘吉元

（甘肅省農(nóng)業(yè)節(jié)水與土壤肥料管理總站 武威市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心  甘肅 武威）

紅四方玉米緩釋肥是由中鹽安徽紅四方有限公司生產(chǎn)的新一代復(fù)合肥料。為確定該肥料產(chǎn)品在甘肅武威大田玉米上的使用效果，為大面積推廣提供科學(xué)依據(jù)。2015年，我們?cè)谖渫袥鲋輩^(qū)韓佐鄉(xiāng)進(jìn)行了大田玉米應(yīng)用“紅四方”緩釋肥肥效田間試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下：

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在甘肅省武威市涼州區(qū)韓佐鄉(xiāng)頭畦村一組農(nóng)戶郭明的承包地上，位于雜木灌區(qū)，河水灌溉，土壤質(zhì)地為灌漠土，土壤肥力中等，地力均勻，前茬玉米。土壤PH值8.0，有機(jī)質(zhì)21.4g/kg ,堿解氮92.7mg/kg ,有效磷11.3mg/kg ,速效鉀101mg/kg，緩效鉀790mg/kg，有效硫35.0mg/kg。

1.2 供試材料

供試肥料為紅四方玉米緩釋肥（26-11-12），總養(yǎng)分含量≥49%，其中，N≥26%，P₂O₅≥11%，K₂O≥12%，由中鹽安徽紅四方有限公司提供。對(duì)照肥料為市售劉化尿素，含N≥46%；磷二銨，含N≥18%、P₂O₅≥46%；復(fù)合肥，總養(yǎng)分≥45%， N≥15%，P₂O₅≥15%，K₂O≥15%。

供試作物為玉米,品種為金凱265。

1.3 試驗(yàn)承擔(dān)單位及承擔(dān)人

試驗(yàn)承擔(dān)單位：由甘肅省農(nóng)業(yè)節(jié)水與土壤肥料管理總站委托武威市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心具體承擔(dān)實(shí)施。

試驗(yàn)承擔(dān)人：甘吉元（農(nóng)藝師）

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)三個(gè)處理，田間隨機(jī)區(qū)組排列，三次重復(fù)，小區(qū)面積80m²（10 m×8m）。其它田間管理和施肥均同大田。

處理一：施用緩釋肥。畝基施紅四方緩釋肥40㎏，不追肥。

處理二：推薦施肥。畝基施尿素15㎏、磷二銨20㎏、復(fù)合肥20㎏；畝追施尿素40㎏ (分別于拔節(jié)期追施20㎏、大喇叭口期追施20㎏)。

處理三：常規(guī)施肥。畝基施“尿素20㎏、磷二銨25㎏、復(fù)合肥20㎏；畝追施尿素40㎏ (分別于拔節(jié)期追施20㎏、大喇叭口期追施20㎏)。

1.5 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)時(shí)間：2015年4月8日至2015年9月29日。

試驗(yàn)采用地膜平作栽培模式，3500px地膜覆蓋，行距55 cm、株距575px，播種密度每畝5200株；試驗(yàn)于4月8日整地基施肥料，4月10日覆膜，4月17日玉米破膜點(diǎn)種，5月1日出苗，生育期灌水三次，其他田間管理同當(dāng)?shù)卮筇?。試?yàn)于9月29日收獲，收獲時(shí)分處理小區(qū)隨機(jī)取三個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)取中間1行，每行連續(xù)取樣20株，總計(jì)60株進(jìn)行脫粒計(jì)產(chǎn)，同時(shí)每點(diǎn)取中間1行，每行連續(xù)取樣10株，總計(jì)30株進(jìn)行生物學(xué)測定。

2 結(jié)果與分析

2.1不同處理對(duì)玉米經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從各處理玉米植株性狀測定結(jié)果看（表1），與推薦施肥比較，施用緩釋肥玉米株高增加357.5px，穗長減少0.7㎝、禿頂長增加0.1㎝、穗粒數(shù)減少58.7粒、千粒重減少1g。與常規(guī)施肥比較，施用緩釋肥玉米株高增加257.5px，穗長增加0.3㎝、禿頂長增加1㎝、穗粒數(shù)減少47.2粒、千粒重增加8.5g。表明施用 “紅四方”緩釋肥，在基施施肥量40kg、不追肥的條件下，其施肥水平不能完全滿足玉米需肥要求，玉米穗粒性狀表現(xiàn)較推薦施肥水平、常規(guī)施肥水平差。

表1   各處理生物學(xué)性狀及考種結(jié)果

2.2 不同施肥處理對(duì)玉米產(chǎn)量影響

表2  不同處理產(chǎn)量調(diào)查表

從不同處理產(chǎn)量結(jié)果看（表2），玉米畝基施緩釋肥處理平均畝量1053.4kg，較常規(guī)施肥處理（畝產(chǎn)1108.4kg）減產(chǎn)55kg，減產(chǎn)5.2%，較推薦施肥處理（畝產(chǎn)1157.6kg）減產(chǎn)104.2kg，減產(chǎn)達(dá)9.9%，試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果經(jīng)方差分析（表3）和新復(fù)極差比較（表4），處理間產(chǎn)量差異均不顯著。

表3 產(chǎn)量方差分析表

表4　畝產(chǎn)量多重比較

2.3 不同施肥處理經(jīng)濟(jì)效益分析

表5不同處理施肥效益分析表

計(jì)算價(jià)格：緩釋肥3400元/t，尿素1700元/t，磷二銨3300元/t，復(fù)合肥2800元/t，玉米2.0元/kg。

從施肥效益分析 (表5)，玉米畝基施40kg緩釋肥處理較常規(guī)施肥畝產(chǎn)值減少208.4元，施肥投入成本降低144.5元，畝純效益降低88.9元；較常規(guī)施肥畝產(chǎn)值減少110元，施肥投入成本降低119.5元，畝純效益增加34.8元。從投產(chǎn)比分析，玉米畝基施40kg緩釋肥投產(chǎn)比達(dá)到1:15.5，較推薦施肥增加6.44元，較常規(guī)施肥增加7.6元，施肥效益顯著。

3 結(jié)論與建議

3.1在試驗(yàn)條件下，施用“紅四方”緩釋肥40kg較推薦施肥和常規(guī)施肥玉米產(chǎn)量表現(xiàn)增產(chǎn)，但差異不顯著。其表現(xiàn)減產(chǎn)原因是因?yàn)樵囼?yàn)方案設(shè)計(jì)緩釋肥施肥水平較低所致。

3.2玉米施用“紅四方”緩釋肥投產(chǎn)比達(dá)到1:15.5元/元，較推薦施肥增加6.44元，較常規(guī)施肥增加7.6元，施肥效益經(jīng)濟(jì)而且顯著。

3.3建議根據(jù)各地不同作物推薦施肥水平，進(jìn)一步探索**佳施肥使用量，作為減量化施肥技術(shù)推薦肥料品種推廣應(yīng)用。

                                                               2015年11月26日